Nossa realidade é uma simulação de computador?
Teoria formulada em 2003 ganha mais e mais adeptos
Resumo
Em 2003, o filósofo Nick Bolstrom, da Universidade de Oxford, publicou um artigo com sua teoria chamada The Simulation Argument. Seu artigo argumenta que pelo menos uma das seguintes proposições é verdadeira:
(1) a espécie humana tem grande probabilidade de se extinguir antes de atingir um estágio “pós-humano” (extremamente avançado tecnologicamente);
(2) é extremamente improvável que qualquer civilização pós-humana execute um número significativo de simulações de sua história evolutiva (ou variações dela) por questões éticas ou filosóficas;
(3) quase certamente estamos vivendo em uma simulação de computador.
Nick argumenta que a crença de que existe uma chance significativa de nos tornarmos pós-humanos que executam simulações de ancestrais é falsa, a menos que estejamos atualmente vivendo em uma simulação.
Entendendo melhor
A teoria da simulação foi explorada artisticamente pela trilogia Matrix e outras obras de Hollywood, mas a base desta teoria de Nick Bolstrom e suas variantes pós-modernas é que nosso poder de computação sobe exponencialmente, e sob qualquer métrica utilizada, um dia seremos capaz de criar uma simulação de nós mesmos, seja em 100 anos ou 1 milhão de anos.
Uma das provas dadas para sua viabilidade teórica é a evolução dos videogames nas últimas seis décadas, que se transformaram de bolinhas monocromáticas rodando em um osciloscópio até os modernos jogos super realistas de PC, Playstation 5 ou Xbox Series X.
Sendo assim, é muito mais provável estatisticamente de que vivamos em uma simulação. Esta simulação seria baseada nas leis da física atuais e tudo o que já conhecemos (e ainda por descobrir) revelado pela ciência.
A teoria se popularizou entre geeks e personalidades como Elon Musk, que já afirmaram publicamente que as chances de não estarmos em uma simulação é uma em um bilhão. Há alguns vídeos excelentes na Internet explicando melhor a teoria.
Por que é importante saber sobre esta teoria?
Embora não existam evidências que estejamos realmente em uma simulação de computador, é importante estarmos sempre de cabeça aberta e questionarmos a nossa realidade. A história nos mostra que teorias absurdas do passado (como a Seleção Natural e o Heliocentrismo) se provaram verdadeiras algumas centenas de anos mais tarde.
Para que o tema não vire teoria da conspiração, é importante ir atrás de evidências lógicas (como fez Bolstrom), testáveis ou factuais. Existem cientistas sérios discutindo sobre o tema e até empreendedores financiando projetos para que encontremos a saída da simulação!
E você, acha esta teoria uma viagem ou concorda com ela? Se concorda, o que estaria fora da simulação?
Para receber mais artigos como esse assine o Innovalab Weekly.